El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha desestimat el recurs interposat per Leteo Inversions contra la sentència del Jutjat contenciós administratiu d’Alacant que va declarar la inadmissibilitat del procediment presentat per la promotora, que reclamava a l’Ajuntament de Novelda quasi 1,2 milions d’euros per les despeses efectuades en la tramitació i redacció de projectes del Pla d’Actuació Integrada del sector “Salinetas”.
El govern municipal ha donat compte en Junta de Govern de la sentència del TSJ per la qual l’Alt Tribunal valencià ratifica la de la sala contenciosa administrativa d’Alacant que, al març de 2020, declarava inadmissible el recurs presentat en 2017 per la mercantil Leteo Inversions contra el decret de l’ajuntament noveldense que desestimava la sol·licitud de responsabilitat patrimonial al consistori, per valor 1.170.542,49 euros, en concepte de despeses de tramitació i execució anticipada del PAI del polígon de Pla-Salinetas.
El responsable d’Urbanisme, Iván Ñíguez, ha mostrat la seua “satisfacció” per una sentència, contra la qual cap recurs davant el Tribunal Suprem però que, en opinió de Ñíguez, demostra que la “resolució de l’assumpte va per bon camí”.
Els fets es remunten a 2005 quan l’Ajuntament de Novelda va adjudicar a la promotora Leteo Inversions la condició d’agent urbanitzador del polígon industrial de Pla-Salinetas. Va començar llavors una batalla judicial iniciada per l’Associació de Veïns de Pla contra aquest projecte i, a pesar que en 2008 el ple de l’Ajuntament de Novelda va aprovar per unanimitat l’homologació del pla parcial de Salinetas, que va classificar definitivament com a sòl industrial 1,5 milions de metres quadrats de terreny en la zona, en 2013 el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana anul·lava la condició d’agent urbanitzador concedida anys abans la mercantil Leteo per considerar-la contrària a dret argumentant defectes en matèria de contractació, publicitat, terminis i acreditació de solvència per part de l’adjudicatària.
Va començar llavors una segona fase en aquest procediment, amb els recursos presentats per la promotora sol·licitant a l’Ajuntament una indemnització de quasi 1,2 milions d’euros, reclamació inicialment desestimada pel Jutjat dels Contenciós Administratiu d’Alacant en primera instància i ara pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
